AI인사이트 로고AI Insight
2026-03-28 기준 · Artificial Analysis 벤치마크

GLM vs ChatGPT 비교

Zhipu AI GLMOpenAI ChatGPT성능·속도·가격을 벤치마크 데이터로 비교합니다.

종합 성능은 ChatGPT가 14점 앞서며, GLM 대비 확실한 우위를 보입니다. API 비용은 GLM가 약 263% 저렴합니다. 응답 속도는 ChatGPT가 약 1.3배 빠릅니다.

G

GLM

Zhipu AI

GLM-5 (Reasoning)86
GLM-5-Turbo80
GLM-4.7 (Reasoning)71
GLM-5 (Non-reasoning)68
C

ChatGPT

OpenAI

GPT-5.4 (xhigh)100
GPT-5.3 Codex (xhigh)94
GPT-5.2 (xhigh)89
GPT-5.2 Codex (xhigh)84
GPT-5.4 mini (xhigh)83

최고 모델 1:1 비교

GLM-5 (Reasoning)
항목
GPT-5.4 (xhigh)
86
종합 점수
100
49.80
Intelligence
57.20
44.20
코딩 지수
57.30
0.82
GPQA
0.92
0.27
HLE
0.42
61.56 tps
속도
82.76 tps
1$/M
입력 가격
2.50$/M
3.20$/M
출력 가격
15$/M
1.55$/M
혼합 비용
5.63$/M

점수 시각 비교

종합 성능
GLM
86
ChatGPT
100
Intelligence Index
GLM
49.8
ChatGPT
57.2
Coding Index
GLM
44.2
ChatGPT
57.3
속도 (tps)
GLM
61.6
ChatGPT
82.8

용도별 추천

🏆
종합 성능ChatGPT

벤치마크 종합 점수 기준 최고 성능 모델

💻
코딩ChatGPT

Coding Index 기준 코드 생성·완성 능력

속도ChatGPT

API 출력 속도(tokens/sec) 기준

💰
가격GLM

혼합 비용(blended cost) 기준 경제성

전체 모델 상세 비교

종합 순위 기준 전체 GLM·ChatGPT 모델

모델명순위점수
GPT-5.4 (xhigh)
#1100
GPT-5.3 Codex (xhigh)
#394
GPT-5.2 (xhigh)
#689
GLM-5 (Reasoning)
#886
GPT-5.2 Codex (xhigh)
#1184
GPT-5.4 mini (xhigh)
#1283
GPT-5.1 (high)
#1582
GLM-5-Turbo
#1880
GPT-5.2 (medium)
#1980
GPT-5.4 nano (xhigh)
#2276
GPT-5 (high)
#2476
GPT-5 Codex (high)
#2576
GPT-5.1 Codex (high)
#2773
GPT-5 (medium)
#3271
GLM-4.7 (Reasoning)
#3571
GPT-5 mini (high)
#4070
o3-pro
#4269
GLM-5 (Non-reasoning)
#4468
GPT-5 (low)
#4766
GPT-5.1 Codex mini (high)
#5065

자주 묻는 질문

GLM와 ChatGPT 중 어떤 AI가 더 좋나요?
용도에 따라 다릅니다. 2026년 기준 GLM-5 (Reasoning)은 종합 점수 86점이며, GPT-5.4 (xhigh)은 100점을 기록합니다. Artificial Analysis 벤치마크 데이터 기반으로 매일 업데이트됩니다.
GLM와 ChatGPT의 가격 차이는 얼마나 되나요?
API 가격 기준으로 GLM-5 (Reasoning)은 입력 $1/출력 $3.2이며, GPT-5.4 (xhigh)은 입력 $2.5/출력 $15입니다.
코딩할 때 GLM와 ChatGPT 중 뭐가 나은가요?
2026년 Artificial Analysis Coding Index 기준으로 GLM-5 (Reasoning)이 44.2, GPT-5.4 (xhigh)이 57.3을 기록합니다. 실제 개발 환경에서는 용도에 따라 선택이 달라집니다.

다른 비교도 확인하세요