2026-05-12 기준 · Artificial Analysis 벤치마크
GLM vs ChatGPT 비교
Zhipu AI GLM와 OpenAI ChatGPT의 성능·속도·가격을 벤치마크 데이터로 비교합니다.
종합 성능에서 ChatGPT가 16점 차이로 크게 앞섭니다. API 비용은 GLM가 약 423% 저렴합니다.
G
GLM
Zhipu AI
GLM-5.1 (Reasoning)84
GLM-5 (Reasoning)81
GLM-5-Turbo76
GLM-5.1 (Non-reasoning)70
C
ChatGPT
OpenAI
GPT-5.5 (xhigh)100
GPT-5.5 (high)98
GPT-5.5 (medium)94
GPT-5.4 (xhigh)94
GPT-5.3 Codex (xhigh)88
최고 모델 1:1 비교
GLM-5.1 (Reasoning)
항목
GPT-5.5 (xhigh)
84
종합 점수
100
51.40
Intelligence
60.20
43.40
코딩 지수
59.10
0.87
GPQA
0.94
0.28
HLE
0.44
57.42 tps
속도
63.06 tps
1.40$/M
입력 가격
5$/M
4.40$/M
출력 가격
30$/M
2.15$/M
혼합 비용
11.25$/M
점수 시각 비교
종합 성능
GLM84
ChatGPT100
Intelligence Index
GLM51.4
ChatGPT60.2
Coding Index
GLM43.4
ChatGPT59.1
속도 (tps)
GLM57.4
ChatGPT63.1
용도별 추천
🏆
종합 성능ChatGPT
벤치마크 종합 점수 기준 최고 성능 모델
💻
코딩ChatGPT
Coding Index 기준 코드 생성·완성 능력
⚡
속도ChatGPT
API 출력 속도(tokens/sec) 기준
💰
가격GLM
혼합 비용(blended cost) 기준 경제성
전체 모델 상세 비교
종합 순위 기준 전체 GLM·ChatGPT 모델
| 모델명 | 순위 | 점수 |
|---|---|---|
GPT-5.5 (xhigh) | #1 | 100 |
GPT-5.5 (high) | #2 | 98 |
GPT-5.5 (medium) | #5 | 94 |
GPT-5.4 (xhigh) | #6 | 94 |
GPT-5.3 Codex (xhigh) | #8 | 88 |
GLM-5.1 (Reasoning) | #17 | 84 |
GPT-5.2 (xhigh) | #18 | 84 |
GPT-5.5 (low) | #19 | 83 |
GLM-5 (Reasoning) | #23 | 81 |
GPT-5.4 mini (xhigh) | #25 | 80 |
GPT-5.2 Codex (xhigh) | #27 | 80 |
GPT-5.4 (low) | #32 | 78 |
GPT-5.1 (high) | #33 | 77 |
GLM-5-Turbo | #34 | 76 |
GPT-5.2 (medium) | #38 | 75 |
GPT-5 Codex (high) | #45 | 72 |
GPT-5 (high) | #46 | 72 |
GPT-5.4 nano (xhigh) | #47 | 71 |
GLM-5.1 (Non-reasoning) | #50 | 70 |
자주 묻는 질문
GLM와 ChatGPT 중 어떤 AI가 더 좋나요?
용도에 따라 다릅니다. 2026년 기준 GLM-5.1 (Reasoning)은 종합 점수 84점이며, GPT-5.5 (xhigh)은 100점을 기록합니다. Artificial Analysis 벤치마크 데이터 기반으로 매일 업데이트됩니다.
GLM와 ChatGPT의 가격 차이는 얼마나 되나요?
API 가격 기준으로 GLM-5.1 (Reasoning)은 입력 $1.4/출력 $4.4이며, GPT-5.5 (xhigh)은 입력 $5/출력 $30입니다.
코딩할 때 GLM와 ChatGPT 중 뭐가 나은가요?
2026년 Artificial Analysis Coding Index 기준으로 GLM-5.1 (Reasoning)이 43.4, GPT-5.5 (xhigh)이 59.1을 기록합니다. 실제 개발 환경에서는 용도에 따라 선택이 달라집니다.