2026-05-12 기준 · Artificial Analysis 벤치마크
Kling vs Luma 비교
KlingAI Kling와 Luma Labs Luma의 품질·길이·가격을 벤치마크 데이터로 비교합니다.
종합 성능은 Kling가 8점 앞서며, Luma 대비 확실한 우위를 보입니다.
K
Kling
KlingAI
Kling 3.0 1080p (Pro)82
Kling 3.0 Omni 1080p (Pro)79
Kling 3.0 Omni 720p (Standard)78
Kling 3.0 720p (Standard)76
Kling O1 Pro (January)75
L
Luma
Luma Labs
Ray 374
최고 모델 1:1 비교
Kling 3.0 1080p (Pro)
항목
Ray 3
82
종합 점수
74
1249
ELO 점수
1199
5830
평가 횟수
4911
점수 시각 비교
종합 점수
Kling82
Luma74
ELO 점수
Kling1249
Luma1199
용도별 추천
🏆
종합 품질Kling
Artificial Analysis 아레나 ELO 종합 점수 기준
📊
ELO 점수Kling
사용자 투표 기반 아레나 ELO 레이팅
전체 모델 상세 비교
종합 순위 기준 전체 Kling·Luma 모델
| 모델명 | 순위 | 점수 |
|---|---|---|
Kling 3.0 1080p (Pro) | #3 | 82 |
Kling 3.0 Omni 1080p (Pro) | #5 | 79 |
Kling 3.0 Omni 720p (Standard) | #8 | 78 |
Kling 3.0 720p (Standard) | #17 | 76 |
Kling O1 Pro (January) | #19 | 75 |
Kling 2.5 Turbo 1080p | #20 | 75 |
Kling 2.6 Pro (January) | #23 | 74 |
Ray 3 | #24 | 74 |
Kling O1 Standard (December) | #26 | 73 |
Kling O1 Standard (January) | #27 | 73 |
Kling O1 Pro (December) | #28 | 72 |
Kling 2.6 Standard (January) | #30 | 72 |
Kling 2.6 Pro (December) | #31 | 72 |
Kling 2.1 Master | #44 | 63 |
자주 묻는 질문
Kling와 Luma 중 어떤 AI가 더 좋나요?
용도에 따라 다릅니다. 2026년 기준 Kling 3.0 1080p (Pro)은 종합 점수 82점이며, Ray 3은 74점을 기록합니다. Artificial Analysis 벤치마크 데이터 기반으로 매일 업데이트됩니다.
Kling와 Luma의 가격 차이는 얼마나 되나요?
API 가격 기준으로 Kling 3.0 1080p (Pro)은 입력 $미공개/출력 $미공개이며, Ray 3은 입력 $미공개/출력 $미공개입니다.
Kling와 Luma의 품질 차이는 어떤가요?
Artificial Analysis 아레나에서 사용자 투표 기반 ELO 점수로 품질을 비교합니다. 최신 데이터는 AI인사이트 순위 페이지에서 확인할 수 있습니다.