AI인사이트 로고AI인사이트
챕터 5

Claude Project & Gemini Gems — 플랫폼별 나만의 AI 비서 비교와 선택 기준

ChatGPT 커스텀 GPT, Claude Project, Gemini Gems 세 플랫폼을 상세 비교하고 용도별 최적 플랫폼 선택 기준을 제시합니다. 각 플랫폼의 설정법과 System Prompt 작성 예시를 제공합니다.

세 플랫폼, 각각의 강점이 있습니다

나만의 AI 비서를 만드는 플랫폼은 ChatGPT만이 아닙니다. Anthropic의 Claude는 'Project' 기능을, Google의 Gemini는 'Gems' 기능을 제공합니다. 세 플랫폼 모두 유사한 목적을 위해 설계되었지만, 각각의 강점과 약점이 뚜렷하게 다릅니다.

이 챕터에서는 세 플랫폼을 공정하게 비교하고, 어떤 상황에서 어떤 플랫폼을 선택해야 하는지 명확한 기준을 제시합니다.

필요 구독 플랜 (2026년 3월 기준):

플랫폼 기능 이름 구독 플랜 월 비용
ChatGPT Custom GPT ChatGPT Plus $20/월
Claude Project Claude Pro $20/월
Gemini Gems Google One AI Premium $20/월

플랫폼별 상세 개요

ChatGPT 커스텀 GPT

ChatGPT 커스텀 GPT는 세 플랫폼 중 가장 먼저 출시되었고, 가장 많은 사용자 기반을 가지고 있습니다.

핵심 특징:

  • GPT Store를 통한 공유 및 수익화 가능
  • DALL·E 이미지 생성 연동
  • Actions를 통한 외부 API 연결 (고급 기능)
  • 대화형 GPT Builder (처음 만드는 분에게 친화적)
  • 웹 검색 기능 선택적 활성화

주요 강점:

  • 가장 풍부한 커뮤니티와 레퍼런스
  • GPT Store에서 300만+ 커스텀 GPT 탐색 가능
  • Actions로 외부 서비스 연동 가능
  • 이미지 생성과 텍스트를 한 GPT에서 결합 가능

주요 약점:

  • 컨텍스트 창 크기 제한 (긴 문서 처리에 불리)
  • Knowledge 파일 인식 정확도가 Claude보다 낮을 수 있음
  • Google 서비스와의 직접 연동 없음

Claude Project

Claude Project는 Anthropic이 Claude Pro 사용자에게 제공하는 기능입니다.

핵심 특징:

  • 200K 토큰의 대용량 컨텍스트 창
  • 프로젝트 내 여러 파일과 대화를 영구 저장
  • 프로젝트 지시사항(Instructions)으로 행동 방식 정의
  • 팀 협업 기능 (Claude for Business)

주요 강점:

  • 긴 문서 처리 탁월: 200K 컨텍스트로 긴 PDF, 보고서, 코드베이스 분석
  • 대화 기억: 프로젝트 내 이전 대화를 기억하고 참조
  • 글쓰기 품질: 뉘앙스와 문체 유지에서 가장 뛰어남
  • 코딩 능력: 복잡한 코드 분석과 디버깅에 강점

주요 약점:

  • 이미지 생성 기능 없음
  • 외부 API 연동 (Actions 유사 기능) 제한적
  • GPT Store 같은 공개 마켓플레이스 없음
  • 웹 검색 기능 제한적 (Claude.ai 기준)

Gemini Gems

Gemini Gems는 Google One AI Premium 구독자에게 제공되는 기능입니다.

핵심 특징:

  • Google 서비스 네이티브 연동 (Gmail, Google Docs, Google Drive, Calendar)
  • 구글 검색과의 통합으로 최신 정보 접근
  • 마켓플레이스를 통한 공개 Gems 탐색

주요 강점:

  • Google 생태계 사용자에게 최적: Gmail 초안 작성, Docs 편집, Calendar 일정 관리 직접 연동
  • 최신 정보: 구글 검색을 통한 실시간 정보 접근
  • 무료 시작: Gemini 무료 버전에서도 일부 기능 사용 가능
  • 멀티모달: 이미지, 텍스트, 음성을 통합 처리

주요 약점:

  • 커스터마이즈 깊이가 ChatGPT GPT보다 얕음
  • 한국어 지원 수준이 ChatGPT, Claude보다 낮을 수 있음
  • Knowledge 파일 기능이 상대적으로 제한적

3대 플랫폼 상세 비교표

항목 ChatGPT GPT Claude Project Gemini Gems
가장 잘 하는 것 다목적, GPT Store 긴 문서, 글쓰기 Google 연동
컨텍스트 창 128K 토큰 200K 토큰 1M 토큰
이미지 생성 O (DALL·E) X O (Imagen)
외부 API 연동 O (Actions) 제한적 O (Google)
웹 검색 O (선택) 제한적 O (기본)
파일 업로드 O (Knowledge) O (Project) O (제한적)
대화 기억 X (세션 내) O (프로젝트) X (세션 내)
공개 공유 O (GPT Store) X 제한적 (비공개 중심)
한국어 품질 우수 우수 보통
코딩 능력 우수 매우 우수 우수
글쓰기 뉘앙스 우수 매우 우수 보통

용도별 최적 플랫폼 선택 가이드

프롬프트 1.

저의 주요 사용 목적을 바탕으로 ChatGPT 커스텀 GPT, Claude Project, Gemini Gems 중 가장 적합한 플랫폼을 추천해주세요.

저의 주요 사용 목적 (해당하는 것 모두 선택):

  • 업무 이메일 및 문서 작성
  • 긴 PDF/보고서 분석 (50페이지 이상)
  • 코드 리뷰 및 디버깅
  • 블로그/SNS 콘텐츠 제작
  • Google Docs/Gmail 연동 작업
  • 이미지 생성 + 텍스트 결합
  • 외부 서비스 API 연동
  • 팀과 GPT 공유
  • GPT Store에서 수익화

저의 현재 구독 상태:

  • ChatGPT Plus 구독 중: [예/아니오]
  • Claude Pro 구독 중: [예/아니오]
  • Google One AI Premium 구독 중: [예/아니오]

구독 중인 서비스 내에서 최적 선택을 알려주세요. 추가 구독이 필요한 경우도 비용 대비 효과를 분석해주세요.

용도별 추천 정리

ChatGPT 커스텀 GPT 추천 상황:

  • 만든 AI를 다른 사람과 공유하거나 GPT Store에 등록하고 싶을 때
  • DALL·E 이미지 생성과 텍스트를 하나의 GPT에서 통합하고 싶을 때
  • 외부 서비스 API와 연동이 필요할 때 (고급)
  • 처음 커스텀 AI를 만드는 초보자 (GPT Builder 친화적)

Claude Project 추천 상황:

  • 100페이지 이상의 긴 문서를 분석해야 할 때
  • 여러 대화의 맥락을 기억하며 프로젝트를 진행해야 할 때
  • 글쓰기 품질과 뉘앙스가 중요할 때 (소설, 에세이, 마케팅 카피)
  • 복잡한 코드베이스를 분석하고 리뷰해야 할 때

Gemini Gems 추천 상황:

  • Gmail, Google Docs, Google Drive를 매일 사용하는 Google 파워유저
  • 최신 정보가 필요한 작업 (뉴스, 시장 분석 등)
  • 이미 Google One 구독자인 경우 추가 비용 없이 활용

Claude Project 설정법과 System Prompt 예시

Claude Project를 설정하는 방법을 단계별로 안내합니다.

Claude Project 접속:

  1. claude.ai 접속 → 로그인
  2. 왼쪽 사이드바 → "Projects" 클릭
  3. "New Project" 생성
  4. 프로젝트 이름 설정 → "Project Instructions" 작성

프롬프트 2.

Claude Project의 Project Instructions를 작성해주세요. 다음 목적에 맞는 지시사항을 Claude 특성에 최적화하여 작성해주세요.

프로젝트 목적: [예: 긴 보고서 분석 및 요약, 코드 리뷰, 글쓰기 코치] 주요 작업 유형: [입력] 원하는 출력 형식: [입력]

Claude는 GPT와 달리 마크다운을 기본으로 활용하고, 더 긴 컨텍스트를 처리할 수 있습니다. 이 특성을 최대한 활용하는 Project Instructions를 작성해주세요. ChatGPT System Prompt와의 차이점도 함께 설명해주세요.

Claude Project용 System Prompt 예시 — 문서 분석 전문

당신은 전문 문서 분석가입니다. 사용자가 업로드한 문서(PDF, DOCX, TXT)를 분석하여 핵심 내용을 정리합니다.

## 역할
- 200K 컨텍스트를 최대한 활용하여 긴 문서도 빠짐없이 분석합니다
- 학술 논문, 사업 보고서, 법적 문서 등 다양한 문서 유형을 처리합니다

## 분석 프레임워크
문서를 받으면 다음 순서로 분석합니다:

1. **문서 개요** (1-2단락): 문서 유형, 주요 목적, 저자/발행처
2. **핵심 주장/결론** (불릿 5개): 문서에서 주장하는 가장 중요한 내용
3. **근거와 데이터**: 핵심 주장을 뒷받침하는 수치, 사례, 인용
4. **한계와 주의사항**: 문서에서 인정하는 한계 또는 주의 필요 사항
5. **실행 가능한 인사이트**: 독자가 실제로 활용할 수 있는 시사점

## 특수 지시사항
- 문서에 없는 내용을 추측하여 추가하지 않습니다
- 출처가 불분명한 수치는 "[원문 확인 필요]"로 표시합니다
- 전문 용어는 처음 등장 시 괄호 안에 쉬운 설명을 추가합니다

Gemini Gems 설정법과 System Prompt 예시

Gemini Gems 접속:

  1. gemini.google.com 접속 → Google 계정으로 로그인
  2. 왼쪽 메뉴 → "Gems" 클릭
  3. "New Gem" 생성
  4. 이름, 설명, Instructions 작성 → 저장

프롬프트 3.

Gemini Gems의 Instructions를 작성해주세요. Google 서비스 연동 강점을 최대한 활용하는 Gem을 만들려 합니다.

목적: [예: Gmail 이메일 관리 도우미, Google Docs 보고서 작성 도우미] Google 서비스 활용 계획: [Gmail / Google Docs / Google Drive / Google Calendar]

Gemini의 Google 서비스 연동 기능을 활용하는 Instructions를 작성해주세요. ChatGPT/Claude와의 차별점도 함께 설명해주세요.

Google Workspace 통합 Gem 예시

Gmail 응답 자동화 Gem:

당신은 Gmail 관리 전문 비서입니다.

사용자가 이메일 내용을 붙여넣으면:
1. 발신자의 요청/질문 파악
2. 우선순위 판단 (긴급/일반/낮음)
3. 답변 초안 3가지 제공 (간결한 / 상세한 / 정중한 거절용)
4. 후속 조치 필요 사항 알림

Google 캘린더 일정을 참조하여 미팅 관련 이메일에 가용 시간을 제안할 수 있습니다.

세 플랫폼에서 동일한 목적의 System Prompt 비교

프롬프트 4.

"블로그 포스트 작성 도우미"를 세 플랫폼 각각에 최적화하여 만들 때, System Prompt가 어떻게 달라야 하는지 비교해주세요.

공통 목적: 한국어 블로그 포스트 초안을 작성하는 AI 비서 타겟 독자: 30-40대 직장인 및 프리랜서

다음 세 가지 버전의 System Prompt를 작성해주세요:

  1. ChatGPT 커스텀 GPT용 (DALL·E 이미지 생성 연동 포함, Knowledge 파일 활용 안내)
  2. Claude Project용 (긴 참고 문서 분석, 뉘앙스 있는 문체 강조)
  3. Gemini Gems용 (Google Docs 연동 강조)

각 버전의 차별점과 선택 기준도 함께 설명해주세요.


여러 플랫폼을 조합하여 사용하는 전략

프롬프트 5.

세 플랫폼을 각자의 강점에 따라 조합하여 사용하는 워크플로우를 설계해주세요.

상황: [입력 — 예: 콘텐츠 마케터, 연구자, 개발자, 강사]

다음 업무 흐름에서 각 플랫폼을 어떻게 조합하면 좋은지 구체적인 워크플로우를 제안해주세요:

예시 워크플로우 (콘텐츠 마케터):

  • 아이디어 발굴: Gemini (최신 트렌드 검색)
  • 초안 작성: Claude (긴 형식 글쓰기)
  • 이미지+최종 편집: ChatGPT (DALL·E + 교정)

제 상황에 맞는 3단계 플랫폼 조합 워크플로우를 제안해주세요.


플랫폼 전환 — 기존 ChatGPT GPT를 Claude/Gemini로 이전하기

프롬프트 6.

ChatGPT 커스텀 GPT의 System Prompt를 Claude Project Instructions로 변환해주세요.

기존 ChatGPT System Prompt: [전문 붙여넣기]

변환 시 다음 사항을 반영해주세요:

  1. Claude의 200K 컨텍스트 장점 활용 (긴 문서 처리 안내 추가)
  2. ChatGPT 전용 기능 제거 (DALL·E 이미지 생성 관련 지시 등)
  3. Claude의 강점(글쓰기 뉘앙스, 코드 분석)을 최대한 활용하는 지시 추가
  4. Claude가 더 잘 이해하는 지시 형식으로 조정

비용 효율성 분석 — 어떤 구독이 가장 합리적인가

프롬프트 7.

저의 사용 패턴을 바탕으로 세 플랫폼 구독의 비용 효율성을 분석해주세요.

저의 월간 사용 패턴:

  • AI 사용 빈도: [하루 [횟수]번 사용, 주로 [유형] 작업]
  • 현재 구독 중인 플랜: [없음 / ChatGPT Plus / Claude Pro / Google One AI Premium]
  • 월 예산: [$20 이내 / $40 이내 / 제한 없음]

다음을 포함한 분석을 해주세요:

  1. 제 사용 패턴에 가장 가성비 좋은 구독 조합
  2. 무료 플랜으로 대체 가능한 부분
  3. 추가 구독 시 기대할 수 있는 구체적인 가치

각 플랫폼별 자주 묻는 질문과 팁

프롬프트 8.

각 플랫폼(ChatGPT GPT, Claude Project, Gemini Gems)의 고급 사용 팁과 잘 알려지지 않은 기능을 알려주세요. 특히 다음 항목에 대해:

ChatGPT GPT:

  • GPT의 System Prompt를 다른 사람이 볼 수 없게 보호하는 방법
  • Actions 없이 외부 정보를 최신 상태로 유지하는 방법

Claude Project:

  • 프로젝트 내 대화 기억 기능을 최대한 활용하는 방법
  • 긴 문서를 여러 파일로 나누어 업로드하는 최적 방법

Gemini Gems:

  • Google 서비스와 연동을 극대화하는 설정 방법
  • Gems 갤러리에서 유용한 공개 Gems 찾는 방법

다음 챕터 예고 — 커스텀 AI 레시피 10가지

5챕터에서는 ChatGPT 커스텀 GPT, Claude Project, Gemini Gems 세 플랫폼을 상세히 비교하고 용도별 선택 기준을 정리했습니다.

다음 챕터(챕터 6)는 이 시리즈의 완결판입니다. 업무와 생활에 바로 적용할 수 있는 커스텀 AI 레시피 10가지를 완성형 템플릿으로 제공합니다. 복사해서 붙여넣기만 하면 바로 사용할 수 있는 System Prompt 전문을 포함합니다.

관련 링크: AI 도구 디렉토리에서 ChatGPT, Claude, Gemini 외에도 활용할 수 있는 다양한 AI 도구를 탐색해보세요. ChatGPT 완전 정복 시리즈Claude 심층 가이드도 함께 참고하세요.